登巴巴锁喉未受罚 张力“干扰比赛”禁赛6场 这理由你怎么看

文章正文
发布时间:2018-08-10 23:09

登巴巴锁喉未受罚 张力“干扰比赛”禁赛6场 这理由你怎么看

2018-08-10 22:53来源:昊体育亚泰/中国足协/外援

原标题:登巴巴锁喉未受罚 张力“干扰比赛”禁赛6场 这理由你怎么看

本周五,又到了王小平献墨宝的时间,多名球员和官员因为近期联赛的不理智举动遭到了不同程度的处罚。其中最引人关注的,当属上轮中超亚泰对阵申花时,张力与外援登巴巴之间爆出的“疑似种族歧视”事件的处理结果。

从张力登巴巴听证会前两边俱乐部的表态来看,显然,谁都不希望自己的球员受到处罚。那场比赛之后的新闻发布会上,亚泰主帅陈金刚被问到张力涉嫌种族歧视言论的问题时,极为冷静地表示:“你们先看清楚登巴巴对我们的球员做了什么。”同时亚泰俱乐部,也在第一时间回应张力绝无种族歧视言论。

申花则在第一时间,用一张反对种族歧视的海报,对登巴巴进行声援,表示坚决向种族歧视说NO。

作为整个国际足坛的禁忌词汇,“种族歧视”显然是一个大问题,这场冲突自然也引起了外媒的关注,所有人都想知道,中国足协最终会如何定义这场冲突,又将开出怎样的罚单。

原本有媒体称,由于情况复杂,定性困难,双方始终各执一词,足协可能会推迟公布处罚结果,但最终,足协还是“如约”开出了罚单:

张力因干扰比赛正常秩序、引起场面混乱,造成恶劣社会影响被禁赛6场,并处罚金4.2万元,禁赛和罚款的依据,是《中国足协纪律准则》第55条和第49条的的规定,第49条是认定恶劣社会影响,第55条有使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作。之前外界盛传的种族歧视原因,并没有被考虑。而涉事的另一方登巴巴则没有受到任何的处罚。

尽管从当时的冲突场面来看,登巴巴才更像是那个使用了无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作的球员,但足协显然判定是张力惹事在先,即便没有种族歧视言论(反正也根本没法判定),也是冲突事件的始作俑者。

最终出现这样的判罚,张力只能自我反省、自认倒霉。只是这种和上赛季类似冲突,有如云泥的判罚尺度,多少恐怕有些难以服众。

2017赛季苏宁对阵国安的中超联赛,比赛结束前苏宁球员李昂和国安外援伊尔马兹在一次碰撞后发生语言肢体冲突。双方嘴里不知道在说着什么,两边球员也都纷纷围过来劝架,接着李昂做出一个比较清楚的挥手动作,彻底激怒了伊尔马茨。土耳其人一个锁喉+推搡的动作将李昂掀翻在地。

究竟是什么让土耳其人在众目睽睽之下瞬间失去理智?当时可能人们对李昂那个疑似挑衅的动作都不太理解,不过很快有熟悉手语的球迷,解释了李昂手掌向下、手指扇动的动作代表着什么。

再考虑到土耳其人伊尔马兹的民族,就能理解伊尔马兹为什么会暴跳如雷了。事后俩人都没能逃脱足协的处罚,双双被足协禁赛5场。当然理由都是影响恶劣,同样也没涉及敏感的种族歧视问题。

正是因为这样的处罚决定,使得之前表现出色的伊尔马兹,在二转期间匆匆转会土超联赛。事后他明确对媒体表示,转会的主要原因是觉得自己在中超受到了不公正待遇。

联想这次张力和登巴巴之间的冲突,同样是因为比较模糊的种族歧视嫌疑,引发了外援在赛场上相当不理智的举动,却在前后两年出现了两种截然不同的处罚结果。不知道,是伊尔马兹的那段抱怨起到了作用,还是申花俱乐部和上海媒体第一时间的反应“处理得当”。

处罚公布之后,已经有球迷不无担忧地表示,如果以后再有外援在场上出现了不理智的行为,事后会不会也说对方对自己使用了“种族歧视”语言,从而逃避处罚呢?

毕竟,当时,张力到底对登巴巴说了什么,只有他们两个人心里最清楚。中国足协这种模糊不清的判词,也无法体现那个签了保密协议的听证会的到底证明了什么。还是此前曾说过的那句话:张力说了什么很重要,怎么证明他说了更重要。中国足协如果一直这么“葫芦僧判断葫芦案”,一个事件一个处罚标准,恐怕,每一张罚单都难以服众。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top